286.363 Nutzer in Deutschland
Wie heißt's richtig?
sarah89
ganz eindeutig "wir haben über jemanden
hergezogen!!!"
hergezogen!!!"
15.02.2006 - 18:03 Uhr
paraphe
davor meinte jemand: "ganz eindeutig: wir
sind über ihn hergezogen"
sehr eindeutig das beides.haha.
sind über ihn hergezogen"
sehr eindeutig das beides.haha.
15.02.2006 - 18:05 Uhr
derRostocker
das kannste halten wie ein dachdecker-die
einen sagen so-die anderen so-anders wirds
erst wenn die hacke ins spiel kommt
einen sagen so-die anderen so-anders wirds
erst wenn die hacke ins spiel kommt
15.02.2006 - 18:06 Uhr
Ishidro
Kurzer Zwischenstand:
3x (a)
2x (b)
1x (c): Lästern is feige. (mein
persönlicher Favorit, aber darum ging's
ja nicht.)
3x (a)
2x (b)
1x (c): Lästern is feige. (mein
persönlicher Favorit, aber darum ging's
ja nicht.)
15.02.2006 - 18:43 Uhr
henri2oo6
d) kommt druff an -
15.02.2006 - 18:52 Uhr
paraphe
e) worauf denn?
15.02.2006 - 18:58 Uhr
henri2oo6
f) auf ihn -
15.02.2006 - 19:00 Uhr
paraphe
g) das musst du mir näher erleutern.
15.02.2006 - 19:00 Uhr
henri2oo6
lag er auf dem boden seid ihr über ihn
hergezogen - saß er auf nem stuhl habt ihr
über ihn hergezogen - und stand er
aufrecht ist es feige über ihn zu lästern
- -
hergezogen - saß er auf nem stuhl habt ihr
über ihn hergezogen - und stand er
aufrecht ist es feige über ihn zu lästern
- -
15.02.2006 - 19:08 Uhr
derRostocker
was oder wer wurde gezogen?
15.02.2006 - 19:10 Uhr
Alternativfrage:
(a) Ich habe gestanden.
(b) Ich bin gestanden.
(a) Ich habe gestanden.
(b) Ich bin gestanden.
16.02.2006 - 0:46 Uhr
Mcflynr1
Also im Netz findet man es hauptsächlich
in Zusammenhang mit einer Form von
"sein"
bin,bist,ist); mit "haben"
kenne ich persönlich garnicht und sieht
auch dämlich aus... aber letztlich egal
in Zusammenhang mit einer Form von
"sein"
bin,bist,ist); mit "haben"kenne ich persönlich garnicht und sieht
auch dämlich aus... aber letztlich egal
16.02.2006 - 1:13 Uhr
Ishidro
Ich danke euch allen und werde weiterhin
nach einer "richtigen" Begründung
suchen. Vielleicht wäre das ja ein Fall
für den Zwiebelfisch?
*eigentlich gute Idee*
nach einer "richtigen" Begründung
suchen. Vielleicht wäre das ja ein Fall
für den Zwiebelfisch?
*eigentlich gute Idee*
16.02.2006 - 9:49 Uhr
trintignant
ich sag immer, wer konfitüre nicht
schreiben kann, kann ja marmelade
schreiben...
schreiben kann, kann ja marmelade
schreiben...
16.02.2006 - 9:51 Uhr
henri2oo6
haben im perfekt bei transitiven verben -
sein bei intransitiven - mit regionalen
differenzen und diffuser perfomanz
inkompetenter partizipanten lingual
homogener diskursaktualisierungen - -
sein bei intransitiven - mit regionalen
differenzen und diffuser perfomanz
inkompetenter partizipanten lingual
homogener diskursaktualisierungen - -
16.02.2006 - 10:02 Uhr
Wir könnten auch einen Google-Fight zw.
"haben OR hat) über (jemanden OR ihn OR
sie) hergezogen" und "bin OR sind) über
(jemanden OR ihn OR sie) hergezogen"
starten.
"
haben OR hat) über (jemanden OR ihn ORsie) hergezogen" und "
bin OR sind) über(jemanden OR ihn OR sie) hergezogen"
starten.
16.02.2006 - 10:09 Uhr
konfitüre und marmelade is erstma nich das
selbe und außerdem würd ich sagen "haben
hergezogen". wir sagen doch auch nicht
sind gelästert oda wie, außa leuts mit
extremem sprachfasching..... :p
selbe und außerdem würd ich sagen "haben
hergezogen". wir sagen doch auch nicht
sind gelästert oda wie, außa leuts mit
extremem sprachfasching..... :p
16.02.2006 - 10:16 Uhr
Bitte melde dich an, um Beiträge hinzuzufügen.
Zufallsprofil
Infos
Du bist Single?
Auf der Suche nach deinem Traumpartner?
Komm zum neuen Flirtsofa! 100% kostenlos und jetzt neu: Matching! Teste es gleich aus: flirtsofa.com.
Auf der Suche nach deinem Traumpartner?
Komm zum neuen Flirtsofa! 100% kostenlos und jetzt neu: Matching! Teste es gleich aus: flirtsofa.com.
